Eropa Perlu Menggunakan Batu Bara Lagi untuk Mengurangi Ketergantungan Energi dari Rusia

Komisi Eropa telah merinci rencana untuk meningkatkan kapasitas energi terbarukan Uni Eropa dan mengurangi ketergantungannya pada bahan bakar fosil Rusia, sambil mengakui bahwa fasilitas batu bara yang ada mungkin harus digunakan lebih lama dari yang awalnya diharapkan.

Dokumen yang menjelaskan tujuan Komisi untuk rencana REPowerEU diterbitkan pada hari Rabu, yang menekankan pentingnya penghematan energi, diversifikasi impor energi, dan mempercepat apa yang disebutnya sebagai "transisi energi bersih Eropa."

Di sisi bahan bakar fosil, situasinya cukup menantang. Rusia adalah pemasok terbesar minyak bumi dan gas alam ke Uni Eropa tahun lalu, menurut Eurostat.

Keinginan Uni Eropa untuk mengurangi ketergantungannya pada hidrokarbon Rusia setelah invasi Rusia ke Ukraina berarti Uni Eropa akan perlu mencari minyak dan gas dari bagian lain dunia untuk menutup kekurangan pasokan.

Komisi mengatakan investasi sebesar 1,5 hingga 2 miliar euro akan diperlukan untuk menjamin pasokan minyak. Untuk mengimpor cukup banyak gas alam cair dan gas pipa dari sumber lain, diperkirakan akan membutuhkan dana sebesar 10 miliar euro pada tahun 2030.

Semua ini terjadi di saat Uni Eropa mengatakan ingin menjadi netral karbon pada tahun 2050. Dalam jangka menengah, UE ingin emisi gas rumah kaca bersih dikurangi setidaknya 55% pada tahun 2030, yang disebut UE sebagai rencana “Fit for 55.”

Dalam realitas baru ini, konsumsi gas di Uni Eropa akan “berkurang dengan kecepatan lebih tinggi, membatasi peran gas sebagai bahan bakar transisi,” kata Komisi.

“Namun, beralih dari bahan bakar fosil Rusia juga akan membutuhkan investasi yang ditargetkan untuk keamanan pasokan dalam infrastruktur gas dan perubahan yang sangat terbatas pada infrastruktur minyak serta investasi besar-besaran dalam jaringan listrik dan tulang punggung hidrogen di seluruh Uni Eropa,” tambahnya.

“Sebagai pelengkap, beberapa kapasitas batu bara yang ada juga mungkin digunakan lebih lama dari yang awalnya diharapkan, dengan peran juga untuk tenaga nuklir dan sumber gas domestik,” kata Komisi.

Timmermans, yang merupakan wakil presiden eksekutif Komisi Eropa untuk Kesepakatan Hijau Eropa, menekankan pentingnya menemukan titik tengah. “Jika kita benar-benar dapat melakukan seperti yang saya katakan — mengurangi konsumsi energi kita dalam kombinasi dengan pengenalan yang lebih cepat terhadap energi terbarukan — kita akan mengurangi emisi kita bahkan lebih cepat dari sebelumnya,” katanya. “Dan tentu saja kita akan memiliki emisi yang sedikit lebih tinggi jika orang bertahan lebih lama pada batu bara, tetapi kita perlu menemukan keseimbangan agar, secara keseluruhan, kita tidak meningkatkan emisi kita — kita berharap bahkan menguranginya lebih banyak lagi.”

Batu bara memiliki dampak yang signifikan terhadap lingkungan, dengan Greenpeace menggambarkannya sebagai “cara paling kotor dan paling mencemari untuk menghasilkan energi.”

Sementara itu, Administrasi Informasi Energi AS mencantumkan berbagai emisi dari pembakaran batu bara, termasuk karbon dioksida, sulfur dioksida, partikel, dan nitrogen oksida.

Pengumuman Komisi Eropa mendapat kritik dari sejumlah organisasi lingkungan.

“Rencana ini seharusnya mempercepat transisi energi bersih — tetapi strategi terbaru Komisi Eropa memberi dengan satu tangan dan mengambil dengan tangan lainnya,” kata Eilidh Robb, seorang aktivis anti bahan bakar fosil di Friends of the Earth Europe.

“Yang disebut REPowerEU mengandung langkah-langkah penting dan diperlukan menuju solusi energi terbarukan tetapi pada saat yang sama memungkinkan hampir 50 proyek dan ekspansi infrastruktur bahan bakar fosil,” kata Robb.